男子在砍伐樹木時未盡安全防范義務，致使砍伐倒下的樹木壓傷一男孩的大腿，因賠償問題雙方協(xié)商不成，男孩遂訴至法院。日前，廣西貴港市港北區(qū)人民法院審結了這起9歲男孩被樹木壓傷的身體權糾紛案，法院判決被告吳有才賠償原告小吳經(jīng)濟損失5505.45元。

　　2013年6月1日約11時，被告吳有才在砍伐桉樹過程中，倒下的桉樹將原告小吳(男，9歲)的左大腿壓傷。原告受傷后于2013年6月12日到貴港市中西醫(yī)結合骨科醫(yī)院住院治療28天，用去醫(yī)療費5598.5元(含門診費235.4元在內(nèi))。醫(yī)院診斷為：左股骨髁上骨折、血瘀型。事發(fā)后，被告向原告支付了300元，后經(jīng)貴港市港北區(qū)根竹鄉(xiāng)泗民村委員會主持調解未果，原告遂訴至法院。

　　原告小吳主張住院期間由其父親吳海業(yè)護理，并提供青海翰博建設工程有限公司證明，以證實吳海業(yè)在該公司工作，但未能提供勞動合同、工資表予以佐證。

　　法院認為，公民的人身健康受法律保護。被告在砍伐桉樹時，應當預見到桉樹倒下時可能發(fā)生的危險情形，而沒有做好安全防范工作，疏忽監(jiān)督管理，致使桉樹倒下時壓傷原告的左大腿，對損害結果的發(fā)生，被告存在主要過錯。原告作為無民事行為能力人，在沒有監(jiān)護人監(jiān)護的情況下出現(xiàn)在存在危險性的伐木現(xiàn)場，從而導致受傷，其監(jiān)護人沒有盡到監(jiān)護之責，對損害結果的發(fā)生也存在一定的過錯，應適當減輕被告的侵權責任。參照2013年度《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目計算標準》，原告的經(jīng)濟損失有：1、醫(yī)療費5598.5元(含門診費235.4元在內(nèi));2、住院伙食補助費1120元(40元/天×28天);3、護理費為1575元(56.25元/天×28天)。上述原告的經(jīng)濟損失合計8293.5元，應由原、被告按3：7比例分擔，即被告承擔5805.45元，扣除其已付300元，被告尚應賠償原告5505.45元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十五條第一款第(六)項、第十六條的規(guī)定，遂作出上述判決。(港北法院：黃麗麗 陳珠恒)